La Revista de
la AITT es la publicación científica oficial
de la Asociación Iberoamericana de Telesalud
y Telemedicina (AITT). Está dedicada a
promover el desarrollo y la difusión de la
telesalud y la telemedicina en Iberoamérica,
incluyendo los países de habla hispana y
portuguesa de América Latina, así como
España y Portugal. Su misión principal es
publicar investigaciones originales,
revisiones críticas, estudios de caso e
informes técnicos que contribuyan al avance
y comprensión de estas disciplinas en la
región.
La revista valora especialmente los trabajos
que presentan soluciones tecnológicas
innovadoras, análisis de políticas públicas,
estrategias de implementación y evaluaciones
de programas en telesalud y telemedicina. Su
objetivo es consolidarse como una plataforma
científica y técnica para profesionales de
la salud, investigadores, legisladores y
tecnólogos interesados en compartir
conocimientos y experiencias que respondan a
los desafíos y oportunidades particulares de
los sistemas sanitarios iberoamericanos.
Al fomentar el intercambio de información
científica y buenas prácticas, la Revista de
la AITT promueve la integración de la
telesalud y la telemedicina en los sistemas
de atención médica, con el propósito de
mejorar el acceso a servicios de salud de
calidad y optimizar los resultados en toda
la comunidad iberoamericana, en particular
en áreas rurales con acceso limitado a
servicios médicos.
El Editor de la revista es el responsable
final de la decisión sobre la publicación de
los manuscritos recibidos. Dicha decisión se
fundamenta en las recomendaciones del
consejo
editorial y en los informes de revisión
por pares. El Editor se guía por las
políticas editoriales establecidas, así como
por las normativas legales aplicables en
casos de difamación, plagio o violación de
derechos de autor. En caso necesario, podrá
consultar con otros editores o revisores
para tomar una decisión ética y
fundamentada.
Imparcialidad
Los manuscritos serán evaluados únicamente
en su contenido intelectual sin distinción
de raza, género, orientación sexual,
creencias religiosas, origen étnico,
nacionalidad, o filosofía política de los
autores.
Confidencialidad
El Jefe Editor / Editor, revisores y
cualquier Equipo editorial no deben revelar
ninguna información sobre un manuscrito
enviado a cualquier persona que no sea el
autor correspondiente, los colaboradores,
los colaboradores potenciales, otros
asesores editoriales, y el editor, en su
caso.
Divulgación
y conflictos de interés
Materiales inéditos revelados en un
manuscrito presentado no se deben utilizar
en la propia investigación de un Jefe Editor
/ del editor sin el consentimiento expreso y
por escrito del autor.
Deberes de los Revisores
Contribución a las decisiones editoriales
Los documentos técnicos se publicarán en el
Diario después de revisión por pares, en el
marco del proceso de "Revisión Ciega". Los
revisores asesorar al Jefe Editor / Editor
en la toma de la decisión editorial. El
Jefe Editor / Editor comunica con los
autores, según sea necesario, y les ayuda a
mejorar la calidad de su trabajo de
investigación. Los
revisores no conocen la identidad del autor
y los comentarios de los revisores a los
editores son confidenciales y antes de pasar
a la autora se harán anónimos. Los
nombres de los revisores se mantienen
estrictamente confidencial; con
sus identidades conocidas únicamente al Jefe
Editor / Editor.
Prontitud
La revista Jefe Editor / Editor se
compromete a proporcionar una revisión
oportuna a los autores y si cualquier
árbitro seleccionado que se siente
incompetente para revisar la investigación
publicada en un manuscrito o sabe que su
pronta revisión será imposible debe
notificar al Jefe Editor / Editor y
excusarlo / ella desde el proceso de
revisión.
Confidencialidad
Cualquier manuscritos recibidos para su
revisión deben ser tratados como documentos
confidenciales. No
deben ser presentados o discutidos con los
demás, excepto según lo autorizado por el
editor.
Normas de
objetividad
Se requiere que los editores y revisores
para evaluar los papeles basados en el
contenido. Los
comentarios deben llevarse a cabo de manera
objetiva. Crítica
personal del autor es inadecuada. Los
árbitros deben expresar sus puntos de vista
con claridad, con argumentos de apoyo.
Reconocimiento de Fuentes
Los revisores deben identificar obra
publicada relevante que no ha sido citado
por los autores. Cualquier
afirmación de que una observación,
derivación, o argumento se había informado
previamente debe ir acompañada de la
citación correspondiente. Un
miembro también debe llamar a la atención
del Jefe Editor / Editor de cualquier
similitud sustancial o solaparse entre el
manuscrito bajo consideración y cualquier
otro documento publicado de la que tengan
conocimiento personal.
Divulgación
y Conflicto de Intereses
Los revisores no deben considerar
manuscritos en los que tienen conflictos de
interés que resulte de las relaciones o
conexiones competitivas, de colaboración o
de otro tipo con alguno de los autores,
empresas o instituciones en relación a los
papeles. Información
privilegiada o las ideas obtenidas mediante
la revisión por pares deben ser
confidenciales y no se utilizarán para
beneficio personal.
Deberes de los Autores
Informes
normas
Los autores de los informes de investigación
original deben presentar una cuenta exacta
de los trabajos realizados, así como una
discusión objetiva de su significado. Datos
subyacentes deben estar representados con
precisión en el papel. Un
documento debe contener suficiente detalle y
referencias para permitir a otros a replicar
el trabajo. Declaraciones
fraudulentas oa sabiendas inexactas
constituyen un comportamiento poco ético y
son inaceptables. Los
comentarios y otros artículos también deben
ser precisos y objetivos, y deben citar
indefectiblemente el trabajo en los que se
basan.
Acceso y
conservación de datos
Se les pide a los autores a proporcionar los
datos en bruto en relación con un documento
para revisión editorial, y deben estar
preparados para proporcionar acceso público
a dichos datos, si es posible, y deben, en
todo caso estar preparados para mantener
dichos datos durante un tiempo razonable
después de su publicación.
La
originalidad y el plagio
Los autores deben asegurarse de que el
trabajo presentado es original y no ha sido
publicado en cualquier idioma en otro lugar,
y si los autores han utilizado el trabajo y
/ o palabras de otros, que esto ha sido
debidamente citado o citada. Leyes
y convenciones de derechos de autor
aplicables deben ser seguidas. Plagio
en cualquier forma, incluyendo la reventa
del material contenido en otro papel (de los
mismos autores o algún otro autor) con
cambios cosméticos como un nuevo papel; copiar
o parafrasear partes sustanciales de papel
de otro (sin atribución), y reclaman
resultados de las investigaciones llevadas a
cabo por otros se encuentran entre las
numerosas formas de plagio. En
todas sus formas plagio constituye un
comportamiento poco ético y la publicación
es inaceptable.
La
publicación múltiple, redundante o
concurrente
Un autor no debe, en general, publicar
manuscritos que describen esencialmente la
misma investigación en más de una revista o
publicación primaria. La
presentación del mismo manuscrito a más de
una revista constituye al mismo tiempo un
comportamiento poco ético y la publicación
es inaceptable. En
general, un autor no debe presentar a la
consideración de otra revista un artículo
publicado previamente, o el considerado con
otra revista, sin el consentimiento por
escrito de las dos revistas involucradas.
Reconocimiento de Fuentes de Información
Siempre se debe dar reconocimiento adecuado
del trabajo de otros. Los
autores deben citar las publicaciones que
han sido influyentes en la determinación de
la naturaleza del trabajo reportado. La
información obtenida de forma privada, como
en la conversación, la correspondencia o
discusión con terceros, no se debe utilizar
o informó sin explícita, por escrito, la
autorización de la fuente.
La autoría
del Libro
La autoría debe ser limitado a aquellos que
han hecho una contribución significativa a
la concepción, diseño, ejecución o
interpretación del presente estudio. Todos
los que han hecho contribuciones
significativas debe aparecer como
co-autores. Donde
hay otros que han participado en ciertos
aspectos sustantivos del proyecto de
investigación, deben ser reconocidas ni
figuran como contribuyentes. El
autor correspondiente debe garantizar que
todos los co-autores y no inapropiados
coautores apropiadas se incluyen en el
papel, y que todos los co-autores han visto
y aprobado la versión final del documento y
han acordado su presentación para su
publicación.
Si el trabajo implica químicos,
procedimientos o equipos que tiene ningún
peligros inusuales inherentes a su uso, el
autor debe identificar claramente estos en
el manuscrito.
Divulgación
y Conflictos de Interés
Todos los autores deben revelar en su
manuscrito cualquier conflicto de fondo
financiero u otro de interés que pudiera
interpretarse de influir en los resultados o
interpretación de su manuscrito. Todas
las fuentes de apoyo financiero para el
proyecto deben ser revelados.
Errores
fundamentales en las obras publicadas
Cuando un autor descubre un error o
inexactitud significativa en su / su propia
obra publicada, es la obligación del autor
para notificar de inmediato a la revista
Jefe Editor / Editor o editor y cooperar
para retraer o corregir el papel.
Si el Jefe Editor / Editor o el editor se
entera por terceras personas que una obra
publicada contiene un error importante, es
obligación del autor el retraerse o corregir
dicho error a la brevedad o aportar pruebas
al Jefe Editor / Editor de que el documento
original es correcto y sin dicho error.
El Equipo
editorial
Revista de la Asociación Americana de
Telesalud y Telemedicina (Revista-AITT)
